□ 張沖 所行
“人難找、財難查”一直是法院案件執(zhí)行領(lǐng)域的痛點、堵點。今年，黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民法院在全省率先引進(jìn)“被執(zhí)行人資金流水智能分析系統(tǒng)”，以科技手段精準(zhǔn)破解“執(zhí)行難”，全面提升執(zhí)行辦案智能化水平。
道外區(qū)法院執(zhí)行局局長周曉冬告訴《法治日報》記者，自4月29日“被執(zhí)行人資金流水智能分析系統(tǒng)”上線以來，累計介入案件647件，識別分析隱性債權(quán)等有效財產(chǎn)線索384條，財產(chǎn)查控成功率和查控效率大幅提升。
被執(zhí)行人言之鑿鑿“身無分文”，朋友圈里卻盡是“詩和遠(yuǎn)方”。今年22歲的張某曾向大學(xué)同學(xué)借款26000元，經(jīng)同學(xué)多次催要，張某一直未償還。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行局副局長于碩多次電話敦促其履行，張某屢屢以“沒有收入、無力償還”為由“哭窮”。
為便于聯(lián)系，法官添加了張某的微信好友，一條條光鮮亮麗的朋友圈讓張某“露出馬腳”：旅行打卡、高端消費、頻繁出入娛樂場所……與其口中的“窘迫”形成鮮明反差。根據(jù)“朋友圈”里得來的“意外收獲”，7月3日，執(zhí)行法官“順藤摸瓜”調(diào)取了張某的微信消費記錄并上傳至流水分析系統(tǒng)，數(shù)分鐘后系統(tǒng)自動生成智能分析報告，發(fā)現(xiàn)張某高消費證據(jù)。在“鐵證”面前張某啞口無言。7月7日，在父母的幫助下張某還清了欠款。
“3年了，原本以為這筆錢要打水漂了，沒想到法院找到了對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的證據(jù)，查完流水不到一個月就幫我把錢追回來了?！苯衲?月，申請執(zhí)行人李某收到案款后高興地向道外區(qū)法院執(zhí)行局政委原媛連連致謝。
今年年初，申請執(zhí)行人李某對案件執(zhí)行發(fā)出質(zhì)疑：“他是老板，你們法院說他沒錢，那他的錢哪兒去了？”流水分析系統(tǒng)上線后，執(zhí)行法官立即調(diào)取被執(zhí)行人高某的微信資金流水共計5629條，并通過流水分析系統(tǒng)對其進(jìn)行分析，系統(tǒng)自動標(biāo)記“快進(jìn)快出”“夜間高頻轉(zhuǎn)賬”“向關(guān)聯(lián)人員固定周期轉(zhuǎn)賬”等6類異常交易。根據(jù)數(shù)據(jù)報告，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)高某微信的月平均支出高達(dá)25.61萬元，且存在頻繁向親屬大額轉(zhuǎn)賬等借助他人賬戶轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的行為。在證據(jù)面前高某無法繼續(xù)抵賴，最終與申請執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解，當(dāng)場給付欠款30余萬元。
道外區(qū)法院執(zhí)行局副局長周海燕告訴記者，自“被執(zhí)行人資金流水智能分析系統(tǒng)”上線以來，通過關(guān)聯(lián)“被執(zhí)行人身份—財產(chǎn)轉(zhuǎn)移時間—判決生效時間節(jié)點”等數(shù)據(jù)，共推送“惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”“虛構(gòu)債務(wù)”等拒執(zhí)行為線索21條，累計為勝訴當(dāng)事人執(zhí)行回款500余萬元，有效助力案件執(zhí)行降本增效。